关注移动产品设计 By Cola
2010年二月
从海外代购想到的
二 28th
无意中看了一篇关于海外代购的文章：comgateway购买流程详解和注意事项
非常好奇，为什么没有国内的物流或快递服务企业直接在海外设点，在日益庞大的海外代购市场中向前再推进一步呢？
有政策因素？规模因素？管理因素？
至少顺风这样的应该有这个潜力呀～
原文转载如下：
上几篇博文讲一下关于直接从美国自己代购，通过第三方转寄服务直接邮回国内的comgateway，但是很多朋友都问我具体的购买和使用comgateway流程还是不清晰，所以我调整一下思路，让大家更加直接理解一下！ 更多 >
Axurer.com又回来了？
二 27th
难道是Godaddy刚才出问题了？
又或者是他们解决问题相当神速？
发了Email给他们后，刚才试了一下搜索173.201.96.1 下所有的域名，想看看他们是不是也能访问。
居然他们可以访问，而此时我依旧Ping不通域名和IP。
补一个刚才无法访问时的N次重定向截图：
有专业人士帮我解答一下么？
又或者我错怪了”墙“？
码这些字的时候，又出问题了，ecto发布不了文章了，唉～
热烈祝贺Axurer.com被墙
二 27th
难道是因为我写了“工信部的调解意向书”吗？
又或者173.201.96.1这个IP上有其它敏感内容，导致我再次被连坐？
整个Blog搬来倒去容易么我！
好奇是怎么做到的，直接访问的时候在我域名后被加点东东…..
在浏览器里访问www.axurer.com的时候，地址会随机加二级页面，变成：www.axurer.com/XeZdR/
直接Ping不通……
杯具啊，准备买Dedicated IP～
转载：在Symbian上同样可以设计出绚丽的程序
二 26th
原文地址：It’s Possible To Design Gorgeous Applications For Symbian
By Dotsisx from SymbianGuru | akanekou译，Baryn校，转载请注明 ifanr.com 译文链接。
Symbian 经常被指责的一点就是它的 UI 太过时，现在的程序看起来像是2004年设计的。与此成对比的是 iPhone/iTouch、Android 甚至黑莓上的第三方软件，都增加了吸引眼球的图形界面、动画、切换效果和透明效果。对于 Symbian 第三方程序过时的现实我部分同意，同时我也有些不同的观点。
没错，在 Symbian 上实现常规的UI并不难，Epocware 和 SmartphoneWare的所有程序都如此。这些程序带来了大量的附加功能，但图形界面却和内置的程序并无二致。这不见得是坏事，因为学习曲线几乎不存在，运行起来速度快、可靠、上手容易。很多 iPhone/iPod Touch 程序也是如此，遵循常规的UI设计。但由于 iPhone 系统的 UI 本来就很养眼，看起来就好像UI背后花了大量工作。但是，在 Symbian 或其他平台上做出有独立风格的 UI 也不是不可能。当然这需要更大量的工作，比设计其他平台上的软件更努力。回顾之前的程序，Symbian 平台因为需要一定量的工作，似乎缺乏出色UI的例子。但随着 Gravity的出现，用户感受到了Symbian 上也能有出色的程序。我们突然意识到，原来是 Symbian 平台的开发人员之前太懒，要不然就是开发软件的时候和 UI 设计师缺乏沟通。标准提高了，用户都希望软件公司能有更具创造力、更美观的UI。结果并没让大家失望，以下就是我认为 Symbian 上最好、最绚丽的软件。
1. Spotify
